人能弘道非道弘人

生命自救法門、生命自救功法、生命自救學院
Author: 李延明
師父經典闡義與實修
 問:論語衛靈公篇,子曰:「人能弘道,非道弘人。」請師父闡述這段話的意義。

師父開示:

我一直在教大家怎樣領悟經典的精髓,我們看各種經典時,包括佛經、道經、聖經…… ,要看作上面有一層冰,如果想要喝水,得到它的益處,就先要把水上面覆蓋的這層冰鑿破,這層冰就是──文字相。


我們不要只是看到冰,那冰不是水,我們不是要吃冰,而是要喝冰下面的水,也就是文字的實際意義,了解它在講什麽。從字面上很容易理解“人能弘道,非道弘人”:只有人能傳播道,道不能傳播人。“弘”也可以解釋成“渡”、或“修”,人能修道,道不能修人。


對“道"本身而言,是一成不變的,它不能改變人。有些糧食,必須經過一定的加工以後,人才能吃,如果不經過加工,就不能成為人的食物。“道”就像這些糧食一樣,必須通過人的加工,才能把它變成人能吃食物。這樣就能理解,就知道為什麽“人能弘道,非道弘人”了。這是從字面本身簡單地理解。


我們要怎樣透過這層冰,也就是文字相中去理解其中的經意?大多數人拿著經典,並不能理解經意,也有很多人講經,其實還在文字相裏,根本沒進入經意裏頭。什麽是經意?就是在我們的人生中,可以用經意來改變我們的生命。


不管是佛、道還是基督任何時代,也不管經歷百年、千年、萬年還是現在,本身的元素都是人,都是要改變人的命運,也就是改變人的生命。我們不要被文字相和過去的時間給限制住,而格格不入,如果我們能把佛經、道經、聖經等經典,變成我們生命中的食物,那才是學以致用。


學東西是為了受益,如果學了而沒有受益,就是表示你還沒鑿破這層冰。冬天要在冰河上打魚,要先鑿個冰洞、冰窟窿,也就是破冰。看經典就相當於要破冰,破冰的過程就是先從文字相走出來,不要在文字找真意,要從文字的下面找真意。從人的元素中,怎樣找出水,什麽水?生命的水。


按照一般人理解,就是:人能使道發揚光大,道本身不能改變人。兩句話就講完了,如果這麽理解,大家看完以後是不是感覺還在冰上。別說鑿冰,連水都還沒有接觸到,就從冰上滑過去了。


很多人看經典就像滑冰一樣,用很多的花樣在溜冰,但是再多的語言,再多的想法,只是花式溜冰而已。不管你今天用任何形式,穿任何服裝,袈裟、道袍,無非是穿不同的衣服在冰上滑冰而已。但有誰能真正深入進去?誰有能力破冰?這就是有智慧的人才能破冰,能破冰的人才能把生命的食物變成可食用的糧食。


許多地方,講經的人只是在講文字而已,如果是這樣,查字典就完了嘛,不需要那些人道貌岸然地講。無非他說的詞匯比你美麗一點,感覺圓潤一點而已,除此之外,跟你的理解力沒多大差別。實際上他沒改變,你也沒改變,他沒受益,你也沒受益。那麽這本書看完之後,仍叫無字語言,沒有意義,沒有糧食,都是饑餓的人,無非在饑餓中我們又回到了現實生活中。


如果在世俗裡,我們就沒有必要畫餅充饑。很多人講道、講經就是在畫餅充饑。到任何一個場所,不管是出家人、道士還是基督徒,你問他:「你讀佛經改變了什麽?你讀道經改變了什麽?你讀聖經改變了什麽?你的生命得到了什麽改變?得到了什麽啟示?你從中找到了什麽法?用什麽辦法讓你得到生命?」「沒有。」那好,我教大家如何破冰,如何破除文字相。


“人能弘道,非道弘人”這句話,可以用兩個字來說明,“人與道”的關係。


今天不是光我講,而是要教大家講經說法。說什麽法?第一個我們必須是從理論上要產生學習的方法,如果學習都抓不住邊際,連冰都不能破的話,實際上就是差之毫厘,失之千里。我以前跟大家講過,今天看大家能不能活學活用。


如果我一講,大家就說師父講過。其實不外乎圍繞著生命,生命外包裹著一層厚厚的繭,文字相就是繭。我們怎樣能破繭而出,找出其中的真諦、奧秘?所以說,是秘密或不是秘密?就看你能不能破除這些文字相,如果你破除了,它就不是秘密,否則就真正成為秘密了。很多人常講:「天機不可洩漏。」如果你沒有那個本事,根本洩不出來,也就根本破解不了,就無法講破。


一個人寫東西,就是想叫他人明白,我用情書做比喻,大家都能了解。情書應該是讓對方一下就可以看明白其中的意思,如果無法讓對方讀懂,那叫情書嗎?現在的情書是白話文,過去情書都是很含蓄,只有對方能理解。兩句話、四句話之中,就是你我之間的秘密,在這秘密當中只有兩人才能心領神會。講道也是一樣,我們如何從經典裏看出生命的奧秘,它是在寫生活。


“人和道”兩個字的關係,就是在宗教裏常講的“三寶”。我一提三寶,大家“嘩”一下,有什麽感覺?冰裂了是吧?冰是裂了,但碎了沒?一些人說:「有一點。」接著,我再把它鑿碎,鑿出一個洞。三寶當中,道家講:「道、經、師;佛家講:佛、法、僧;基督教講:聖父、聖子、聖靈。」我們發現,其實有三個東西,但只談了其中兩個──道和人的關係。


人能弘道,以基督教為例:誰見過上帝?沒人見過,如果我們把上帝稱其為“道”的話,那誰是“人”呢?是耶穌,這裡指的“人”是傳道人,只有傳道人才能弘道。不是我們任何一個人就能弘道,如果每個人都能弘道的話就簡單了,所以這句話講的絕對是傳道的人,在基督教是耶穌,在佛教是釋迦摩尼佛。只有具備法的人才能弘法、傳道。


三寶當中最重要的因素是人,而不是另外兩個。如果只有兩寶,而沒有人的話,道就無法傳了,所以三寶中最主要決定的因素是傳道人。這句話在告訴我們,最重要的是要確立傳道人,如果確立不了,大家都拿著書看,就等於都在冰上滑。


所以大家不要再盲修瞎煉,也不要很迷誤、很執著。你執著來執著去,還是沒有能力穿越、破解這個冰。不是任何人都能把它鑿碎的、穿越的這層冰的,否則,釋迦摩尼和普通人一樣了。


釋迦摩尼、耶穌、達摩、六祖和普通人一樣嗎?他們和我們不一樣的地方,就在於他們具備了法,具備了道,所以只有人能弘道、弘法。我們把道後面括弧裏再加一個“法”字。把“弘”換成“傳”字,也就是人能傳道、傳法。


在很多宗教場所裏都是“非道弘人”。如果“非”和“道”兩個放在一起解釋成“非道”,指的“沒有法的道”。和把前、後兩個“弘”變化一下,不要指當發揚的意思,變成“救”,和“渡”。那“非道弘人”的意思就是:一個沒有法的道不能“弘人”,也不能“救人”和“渡人”。


孔子在論語衛靈公篇裏告訴大家,學道要跟著傳道人走,而不能自己閉門造車、土法煉鋼,或者我們自認為在解經,自認為在學道,自認為改變了什麽。這句話就是提醒我們:學習的重要因素在哪裡?並教你很準確地知道從哪入手。


你想學道,一則你自救、救人,再則自渡、渡人,你會知道該從哪著手,而不是自己拿著一本經典看。很多人都是拿著一本經,你以為認識字就叫讀經嗎?對我而言,如果你不能從文字相裏走進來,就像沒打開門一樣,還在房子外面轉。房子就是文字,你根本就沒有進入文字裏面。文字的真意也就是道的真意,也是生命的糧食。


基督教講:「在聖靈的帶領下。」也就是智慧的帶領下。在基督教,誰有智慧?誰有聖靈?只有耶穌才有聖靈,才有這個智慧。我問大家幾個問題,你們想一想:「什麽樣的人才具有聖靈?」「牧師有沒有聖靈?」「普通人可以成為“聖靈”嗎?」


大家現在心中的“目”慢慢的越來越明亮,看東西也越來越清晰。明亮的意思就是你越來越清晰,說法的目的就是讓你更清晰、更準確。我們走路都知道要看清楚路,開車出去要看清路線,所以想學道,首先就要看清道,看清道以後再走,不是把大家的眼睛蒙上,給你洗腦。


洗腦就是把你本來還能判斷的給弄模糊了。雖然原本不是很清楚,卻還有點輪廓,但這些輪廓被有些人給取消了。真正講道的人,不是把你洗腦,而是叫你變得更有智慧,更有判斷力。


“道”是讓你更能判斷自己,和判斷別人到底做對了沒有?“道”不是給某一個人使用的,也不是對某一個人生效的,而是對所有人生效。所謂“道不可私用”,就是通過道讓每一個人改變。


這兩句話雖然文字很短,強調的重點是:人比道還重要,人決定了道。人們因為耶穌而證明了上帝的存在,你們擡頭見得到上帝嗎?還是通過傳道人讓你感覺祂的存在?