修行是否要有一定的條件?吃不了苦是否就無法往下一個階段追求?

生命自救法門,生命自救學院Author: 李延明

求修

學員提問:

常說:吃得苦中苦,方為人上人。 所以在作義工的過程裏,不斷的學習,不斷的成長。學會要逆來順受, 並接受挑戰。可是從練功中, 身體的反應與現象裏,了解到已超出自己的受承力。請問師父:(1) 要如何拿捏外修與內練的尺度,才能取到平衡作用。(2) 是否吃不下苦就無法往下一個階段追求?(3) 有人有求修的意願但又有能力上的問題,請問師父:修行是否要有一定的條件?

師父開示:

苦與樂在於一線之間,試問「吃、喝、玩」是苦還是樂?一般講吃、喝、玩、樂,後面是加個樂字,很少有人說吃、喝、玩、苦,一般的理解只要能隨心所欲就是樂。我們吃、喝、玩的時候是樂,反而覺得完善生命、追求健康是苦,這意味著人是反向而行。

現在人的思維都是本末倒置,學好了是苦,學壞了反倒是樂。上學覺得苦,不務正業、成為敗家子反而是樂,打三天麻將,或花錢旅遊到處看風景,很累,但覺得樂。苦和樂是由人自己下定義的,很少有人從本質來看問題,人要「君子務本」,「本立而道生」。

老子講人分三種:上士、中士、下士,「上士聞道,勤而行之」是樂,而不是苦。「吃得苦中苦方為人上人」,這是屬於中士的定義,中士之人雖知道什麼是本質、有價值的東西,但是去付出時,感覺在吃苦。任何事情都有佛家所講的因果,吃、喝、玩、樂,最終所得到的實際是苦果。一個人一生不務正業是苦果,一個人隨心所欲而失去健康是苦果,得病是苦果;隨心所欲盡興以後,得了癌症還能樂得哈哈笑嗎?沒有人得了癌症,還樂得自己鼓掌叫好,除非是瘋了,分不出好與壞。

經書云:「亡命與形只為性配」,不務正業,有時間盡興,結果終是苦的。有人炫耀說最近這陣子到處去玩很快樂,實際上盡興以後最終是苦果,我們對健康要自己掌控;放棄自控就會失去健康,想健康就必須自控。

真正能理解並領悟人生價值的時候,所做的都應該是高興的事。當我們認為練功、學習很苦,那是因為還在中期階段;中士之人將信將疑,還在學習努力中,對將來的結果覺得還很渺茫。這種人很苦,看別人除了工作吃苦以外,剩下的都是樂,在家看電視享受,陪著家人、朋友到處轉,似乎很樂,自己卻站在這裡練功,太苦了!

以前有 一個學生,每天拉長著臉,一說跟朋友出去玩,要去一個沒有去過的地方,眼睛原本不大,一下子變大了,一說要練功,眼睛睜半隻就更小了。表面上談修行,但實際卻覺得是強迫自己,這樣的人仍屬於中士階段。簡單的理解兩種人生,一則是為了財富在工作,一則是為了完善生命在工作;如果你明白做義工是為完善生命,為了生命在工作。就不感覺苦了。

設立公司或做任何事,我都不覺得苦,只是時間分配的問題,一則要工作,一則要修行,一則要教學生,一則要安家,這幾者要平衡。平衡之間我從沒喊過苦,只是有時候恨鐵不成鋼,認為時間過得太快了,又不能像穆罕默德的做法,非常乾脆,要學就學,不學就不學,很簡單。現代人是要求師父,而不是跟著師父,自己認為的師父應該怎麼做,按照本身的方式學習。

上哈佛你會不會對教授要求,要這麼教…我才喜歡你,不這麼教,我就不喜歡你,哈佛教授的教學方式可由不得你,卻仍有很多人想上哈佛。現在很多美國的中文學校,學生是中國人的第二代,多數是在美國長大,以英文為主要語言,中文為輔,把母語當成第二種語言來學習,等於把自己的語言丟掉了,但老師都不敢得罪孩子,稍微對孩子嚴格一些,家長就揚言不學中文了,讓老師難為。

苦與樂在於一線之間,在於興趣所至,興趣所至為樂,興趣之外為苦。如果認為修行是一生的追求,便是個興趣而不是苦,是樂!